close
二二八事件69週年前夕,能否出現第一起外籍受難者家屬賠償個案?這是我國轉型正義及法治成熟度的一次檢驗。
首先,憲法第24條規定,受公權力侵害之人民,得依法向國家請求賠償,而此種人權之享有,應不區分本國人及外國人。無獨有偶,《公民與政治權利國際公約》第2條及15號一般性規定,亦認為外國人之各項權利,應與本國公民同享無歧視之待遇。且二二八條例本質上是為政府不當行為道歉補償而制定,因此只要符合該條例所規定之事實(受傷、死亡等)發生,就應該從寬核給補償;更何況條例並無「互惠條款」,亦非國賠法之特別法,行政法院忠於憲法平等權的判決值得喝采。
據報載,2013年二二八基金會原認定1947年失蹤的日籍男子青山惠先為受難者,同意賠償家屬。但主管機關內政部指示拒賠,基金會因此駁回申請。其子青山惠昭因此跨海訴訟,臺北高等行政法院2月中旬宣判,基金會須賠六百萬元。二二八基金會今日(2月24日)下午董事會將決貸款利率定是否上訴。
雷倩/台灣做得出「琅琊榜」嗎?
???掌握最新觀點,給88論壇粉絲團按個讚!
拜託別人要想如何讓對方方便桃園汽車借款幫助你
評/想跟空姐交往,聽聽她的心聲
在經貿或政治外交領域上,雖然因為利害關係或有需要互惠條款;然而在國賠案件(尤其公務員故意侵害行為),何以受害百姓,必須在「兩政企業貸款條件府誰先賠償」的賽局所形成的「正義壁壘」中被拖磨痛苦?這不符合我國憲法及普世人權精神。
網評/路過夏普總部
其實,在筆者眼中,小桃阿嬤在日訴訟、青山家在臺訴訟,猶如兩國文明與法治的良性競賽。
▲228首位外籍受難信用不良如何借錢者!二二八基金會今日(2月24日)下午董事會將決定是否上訴。
我行政院在2014年8月通過國賠法修正草案,刪除「互惠原則」,讓外國人比照我國民獲償,值得自豪!國會應儘速三讀。今天,內政部怎麼還好意思以「互惠」為由拒賠呢?
互惠,可以是「我願先給你,希望你給我」的善意,也可以是「你不先給我,我就不給你」的算計。互申請貸款惠還是報復,就在一念之間。我們別小看了「善良、原諒、給予的力量」,那是臺灣在孤立困境中走到今天的關鍵。
誠如馬總統一再強調政府對二二八事件的態度「面對歷史,就事論事;面對家屬,將心比心」,內政部該怎麼做,於法於理於情,答案應該很清楚了。
最近過世的「慰安婦青年首購屋優惠貸款」受害者小桃阿嬤,在日本求償三審敗訴,卻說「我們雖然輸了訴訟,沒有輸掉我們的心。」如果在青山案,我國以內政部理由上訴拒賠,試問:我們是輸是贏?
●作者陳長文,理律法律事務所所長、行政院政務顧問,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音,來稿請寄editor88@ettoday.net
彭明輝/失去真相的台灣史
台灣的軍隊擋得民間貸款住中國嗎卡債問題?
丘美珍/一個外省媳婦的二二八省思
談到「互惠」這似是而非的概念,我們從1895年美國聯邦最高法院Hilton v. Guyot案可得到些啟發。當時法國不承認美國判決的效力,銀行卡債整合美國是否要反過來先承認法國判決的效力?最終,最高法院以「五比四」維持「互惠原則」而拒絕先承認法國法院判決。
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS:如何借錢最快
Android:
基金會是否上訴?關鍵在內政部官派代表的態度。內政部主要反對理由為,《二二八事件及賠償處理條例》未將外國人列為賠償對象,兩國間也沒有《國家賠共有土地貸款償法》「平等互惠」先例,且我國民向日本求償例如台籍慰安婦案均未受償。
各家銀行汽車貸款利率
小桃嬤的胸襟、青山案判決,都是臺灣的驕傲。況且,如果青山案順利受償,會不會引發日本社會的反思?未來會不會啟發一位日本法官,在司法獨立下,做出對臺灣有利的突破性判決呢?
日媒眼中的夏普「甜藥」
有人將此判決結果,連結到「臺灣受日本皇民化影響」,實屬無稽。筆者身為對日抗戰功勛子弟,堅持追求南京大屠殺以及慰安婦歷史真相,但我國不能因為日本官方不當態度,就自築「正義壁高雄汽車借款壘」。何況抗戰於1945年結束,1947年在台被濫殺的日籍平民,當然應該獲得賠償。
文/陳長文(法學教授/律師)
然而,首席大法官富勒(Fuller)在不同意見書留下歷史先聲:「法院就外國終局判決均應一體適用『一事不再理原則』;法院不是行政機關,不屑於採用『報復』的手段。」一句話道盡了對互惠本質的疑問:是互惠?還是報復?正義該有壁壘嗎?富勒的觀念在半世紀後漸成主流,各國逐漸從寬採認。
郭董在商業併購的最完美教案!
77歲老人的228回憶與貸款率利最低銀行 2015研究
邱毅/浩鼎案是宇昌案的續篇?蔡英文家..
藍黑?白金?洋裝事件始末與解析
▲228首位外籍受難者!台北高等行政法院判賠日人遺族600萬元。
顧玉玲/捷運阿忠的悲歌
周偉航/對於新立委們的奇怪要求
其次,互惠條款該適用國家賠償嗎?試想,2013年廣大興事件我漁民遭菲律賓官方槍殺時,當我們要求道歉並賠償,假設菲國也以「國賠法兩國未有互惠先例」而拒絕,我們做何感受?
銀行借錢
首先,憲法第24條規定,受公權力侵害之人民,得依法向國家請求賠償,而此種人權之享有,應不區分本國人及外國人。無獨有偶,《公民與政治權利國際公約》第2條及15號一般性規定,亦認為外國人之各項權利,應與本國公民同享無歧視之待遇。且二二八條例本質上是為政府不當行為道歉補償而制定,因此只要符合該條例所規定之事實(受傷、死亡等)發生,就應該從寬核給補償;更何況條例並無「互惠條款」,亦非國賠法之特別法,行政法院忠於憲法平等權的判決值得喝采。
據報載,2013年二二八基金會原認定1947年失蹤的日籍男子青山惠先為受難者,同意賠償家屬。但主管機關內政部指示拒賠,基金會因此駁回申請。其子青山惠昭因此跨海訴訟,臺北高等行政法院2月中旬宣判,基金會須賠六百萬元。二二八基金會今日(2月24日)下午董事會將決貸款利率定是否上訴。
雷倩/台灣做得出「琅琊榜」嗎?
???掌握最新觀點,給88論壇粉絲團按個讚!
拜託別人要想如何讓對方方便桃園汽車借款幫助你
評/想跟空姐交往,聽聽她的心聲
在經貿或政治外交領域上,雖然因為利害關係或有需要互惠條款;然而在國賠案件(尤其公務員故意侵害行為),何以受害百姓,必須在「兩政企業貸款條件府誰先賠償」的賽局所形成的「正義壁壘」中被拖磨痛苦?這不符合我國憲法及普世人權精神。
網評/路過夏普總部
其實,在筆者眼中,小桃阿嬤在日訴訟、青山家在臺訴訟,猶如兩國文明與法治的良性競賽。
▲228首位外籍受難信用不良如何借錢者!二二八基金會今日(2月24日)下午董事會將決定是否上訴。
我行政院在2014年8月通過國賠法修正草案,刪除「互惠原則」,讓外國人比照我國民獲償,值得自豪!國會應儘速三讀。今天,內政部怎麼還好意思以「互惠」為由拒賠呢?
互惠,可以是「我願先給你,希望你給我」的善意,也可以是「你不先給我,我就不給你」的算計。互申請貸款惠還是報復,就在一念之間。我們別小看了「善良、原諒、給予的力量」,那是臺灣在孤立困境中走到今天的關鍵。
誠如馬總統一再強調政府對二二八事件的態度「面對歷史,就事論事;面對家屬,將心比心」,內政部該怎麼做,於法於理於情,答案應該很清楚了。
最近過世的「慰安婦青年首購屋優惠貸款」受害者小桃阿嬤,在日本求償三審敗訴,卻說「我們雖然輸了訴訟,沒有輸掉我們的心。」如果在青山案,我國以內政部理由上訴拒賠,試問:我們是輸是贏?
●作者陳長文,理律法律事務所所長、行政院政務顧問,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音,來稿請寄editor88@ettoday.net
彭明輝/失去真相的台灣史
台灣的軍隊擋得民間貸款住中國嗎卡債問題?
丘美珍/一個外省媳婦的二二八省思
談到「互惠」這似是而非的概念,我們從1895年美國聯邦最高法院Hilton v. Guyot案可得到些啟發。當時法國不承認美國判決的效力,銀行卡債整合美國是否要反過來先承認法國判決的效力?最終,最高法院以「五比四」維持「互惠原則」而拒絕先承認法國法院判決。
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS:如何借錢最快
Android:
基金會是否上訴?關鍵在內政部官派代表的態度。內政部主要反對理由為,《二二八事件及賠償處理條例》未將外國人列為賠償對象,兩國間也沒有《國家賠共有土地貸款償法》「平等互惠」先例,且我國民向日本求償例如台籍慰安婦案均未受償。
各家銀行汽車貸款利率
小桃嬤的胸襟、青山案判決,都是臺灣的驕傲。況且,如果青山案順利受償,會不會引發日本社會的反思?未來會不會啟發一位日本法官,在司法獨立下,做出對臺灣有利的突破性判決呢?
日媒眼中的夏普「甜藥」
有人將此判決結果,連結到「臺灣受日本皇民化影響」,實屬無稽。筆者身為對日抗戰功勛子弟,堅持追求南京大屠殺以及慰安婦歷史真相,但我國不能因為日本官方不當態度,就自築「正義壁高雄汽車借款壘」。何況抗戰於1945年結束,1947年在台被濫殺的日籍平民,當然應該獲得賠償。
文/陳長文(法學教授/律師)
然而,首席大法官富勒(Fuller)在不同意見書留下歷史先聲:「法院就外國終局判決均應一體適用『一事不再理原則』;法院不是行政機關,不屑於採用『報復』的手段。」一句話道盡了對互惠本質的疑問:是互惠?還是報復?正義該有壁壘嗎?富勒的觀念在半世紀後漸成主流,各國逐漸從寬採認。
郭董在商業併購的最完美教案!
77歲老人的228回憶與貸款率利最低銀行 2015研究
邱毅/浩鼎案是宇昌案的續篇?蔡英文家..
藍黑?白金?洋裝事件始末與解析
▲228首位外籍受難者!台北高等行政法院判賠日人遺族600萬元。
顧玉玲/捷運阿忠的悲歌
周偉航/對於新立委們的奇怪要求
其次,互惠條款該適用國家賠償嗎?試想,2013年廣大興事件我漁民遭菲律賓官方槍殺時,當我們要求道歉並賠償,假設菲國也以「國賠法兩國未有互惠先例」而拒絕,我們做何感受?
銀行借錢
汽車二胎貸款 車貸利率怎麼算~車貸利率諮詢 (20) 汽車二胎貸款
F8949BD63C433D2D文章標籤
全站熱搜
留言列表